Seite 178 von 678 | ( 6774 Treffer )
Sortieren nach
.............................................................. 46 D. Auswirkungen des „in-camera“-Verfahrens .............................................................. 49 1. Gesetzliche Änderungsvorschläge zum „in-camera“-Verfahren ............................... 50 E. Kosten des Informationszugangs in Sachsen-Anhalt ...
eines Vorschusses oder einer Vorkasse anfallen kann und die Vermessungsunterlagen dann erst nach Eingang dieser Sicherungsleistung bereitgestellt werden, - die endgültigen Kosten bei mir/uns, als dem/den Veranlassenden der Amtshandlung, unbeschadet einer Kostenübernahmeerklärung eines Dritten erhoben werden, - ...
bis 2020/22: – Modernisierung und Sanierung von öffentlichen Gebäuden – Einsparung von Energie und Kosten – Schonung kommunaler Haushalte STARK III - Wissenswertes Die EU-Förderung: Zahlen und Fakten STARK III MAGAZIN | EU-Förderperiode 2014-2020/22 7STARK III MAGAZIN | EU-Förderperiode 2014-2020/22 7 Jeweils ...
oder Beihilfeträgern erbracht worden sind, wenn dadurch Kosten eingespart werden. Aufwendungen für Leistungen von Heilpraktikerinnen oder Heilpraktikern sind wirtschaftlich angemessen, wenn sie die Höchstbeträge nach Anlage 2 nicht übersteigen. (6) Für Personen, die nach § 3 beihilfeberechtigt oder bei einer nach § 3 ...
ZU INFORMIEREN! KOSTEN, DIE ENTSTEHEN, WEIL SICH DIE MANNSCHAFT NICHT INFORMIERT HAT, KÖNNEN VOM LANDESSCHULAMT NICHT ÜBERNOMMEN WERDEN. ...
der erkennenden Kammer aufgegeben, neu zu werten. 2. Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Hinzuziehung anwaltlichen Beistandes wird für notwendig erklärt. 4. Die Gesamtkosten (Gebühren und Auslagen) werden auf............ Euro festgesetzt. G r ü n d e I. Mit Veröffentlichung im Supplement ...
wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten beziffern sich auf .............. Euro. G r ü n d e I. Mit Veröffentlichung im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften am ................... schrieb die Antragsgegnerin im Wege ...
…………... und des ehrenamtlichen Beisitzers Herrn …………... beschlossen: 1. Der Antragsgegner wird angewiesen das Vergabeverfahren in den Stand der Angebotswertung unter Beachtung der Rechtsauffassung der Vergabe- kammer zurückzuversetzen. 2. Kosten werden nicht erhoben. Gründe I. Mit der Veröffentlichung ...
wird aufgegeben, die Verfahren in den Stand der nochmaligen Wertung zurückzuversetzen. 2. Die Kosten des Verfahrens, einschließlich der anwaltlichen Vertretung der Antragstellerin, trägt der Antragsgegner. 3. Die Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten der An- tragstellerin wird für notwendig erklärt. 4. ...
Verträge nichtig sind. Der Antragsgegnerin wird aufgegeben, die Angebote unter Rechtsauffassung der Vergabekammer erneut zu werten. 2. Kosten werden nicht erhoben. 3. Die Hinzuziehung der Verfahrensbevollmächtigten der Antragstellerin wird abgelehnt. Gründe I. Die Antragsgegnerin schrieb in Form ...