Seite 78 von 809 | ( 8083 Treffer )
Sortieren nach
LVwA 57701-04-2021 © H. Behne Seite 3 Anlage 1 5. Aufstellung der Kosten Nr. Rechnungs- datum Kurzbezeich- nung der Leistung Abschluss der Maßnahme Rechnungs- betrag Zahlungs- betrag Zahlungs- datum Vermerk der Gemeinde Übertrag: Gesamt: Antragsteller ist vorsteuerabzugsberechtigt 6. Zuschüsse ...
und sozialwissenschaftliches Zentrum (GSZ) der Universität sein könnte. Die Studie hält fest, ¿dass beide Standorte mit dem GSZ hochwertig bebaubar sind¿. In der Gesamtbalance der herangezogenen Kriterien (Leitbild der Universität, Investitionskosten und städtebauliche Gesichtspunkte) kommt die Studie jedoch ...
um Erstattung der angefallenen Kosten. Dieser lehnte den Anspruch ab und begründete dies damit, der Kläger hätte zunächst anzeigen müssen, dass er die Bücher anschaffen wolle. Das Verwaltungsgericht hat der Klage stattgegeben. Der Kläger habe einen Anspruch auf Übernahme der Kosten ...
nachgewiesen. Das Nebenangebot wurde somit zu Recht von der Antragsgegnerin als nicht zuschlagsfähig eingeordnet. 2 1. Der Nachprüfungsantrag wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten (Gebühren und Auslagen) beziffern sich auf insgesamt …………... Euro. ...
beschlossen: 1. Der Nachprüfungsantrag wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten (Gebühren und Auslagen) beziffern sich auf ……… Euro. Gründe I. Mit der Veröffentlichung am 28. August 2014 im Ausschreibungsblatt für Sachsen Anhalt schrieb ...
Der Nachprüfungsantrag wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten (Gebühren und Auslagen) beziffern sich auf … Euro. Gründe I. Die Antragsgegnerin beabsichtigt im Wege der Beschränkten Ausschreibung auf der Grundlage der Vergabe- und Vertragsordnung ...
die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten (Gebühren und Auslagen) beziffern sich auf … Euro. Mit der Veröffentlichung am 1. Juni 2018 im Ausschreibungsblatt für Sachsen-Anhalt schrieb der Antragsgegner das Bauvorhaben … im Wege einer Öffentlichen Ausschreibung auf Grundlage der Vergabe- ...
zum Bauvorhaben ………………. in ………. hat die 3. Vergabekammer unter Mitwirkung des Vorsitzenden Oberregierungsrat …………., der hauptamtlichen Beisitzerin Regierungsamtfrau ………… und des ehrenamtlichen Beisitzers Herrn ………. beschlossen: 1. Der Antrag wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten ...
der vollständigen Erklärung durch den Antragsgegner kommt es nicht an. Körperlich vorliegende unvollständige Erklärungen oder Nachweise dürfen nicht nachgebessert werden. 2 1. Der Nachprüfungsantrag wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten (Gebühren ...
……….. beschlossen: 1. Der Nachprüfungsantrag wird zurückgewiesen. 2. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Verfahrenskosten (Gebühren und Auslagen) beziffern sich auf ……… Euro. Gründe I. Mit der Veröffentlichung am 25. April 2016 unter evergabe-online schrieb die Antragsgegnerin ...