Seite 1567 von 1796 | ( 17953 Treffer )
Sortieren nach
Vergabekammer beim Regierungspräsidium Magdeburg Olvenstedter Str. 1 – 2 Az.: 33-32571/07 VK 18/01 MD B e s c h lu s s In dem Nachprüfungsverfahren betreffend die Vergabe der "Abfallbeseitigung und sonstige Entsorgungsleistungen/ Anteilsveräußerung" Verfahrensbeteiligte: 1. - Antragstellerin- ...
oder nur für ein einzelnes Los Angebote abgeben. Bis zum 06.11.2007, 15:00 Uhr gingen insgesamt 7 Angebote bei dem Antragsgegner ein. Die Antragstellerin bot für das Los 1 einen Angebotspreis (Brutto) einschließlich 3,5 v.H. Nachlass ohne Bedingung von … €/Jahr und für das Los 2 von … €/Jahr an. Damit belegte 2 von 8 ...
auch nicht unangemessen niedrig. Er weicht nur marginal, weniger als 10 v.H., vom nächsthöheren Angebot ab. Die Antragsgegnerin hatte daher gemäß § 14 Abs. 1 und 2 LVG LSA i.V. m. § 16 Abs. 6 VOL/A die Kalkulation des Angebotes des günstigsten Bieters nicht zu prüfen. Insofern die Antragstellerin darauf abstellt, dass ...
Positionspreise auswirken. Die Preisangaben sind im Angebot der Antragstellerin jedoch vollständig, d.h. sowohl der Einheits- als auch der Gesamtpreis ist bei den Positionen 4.1.100 und 4.3.150 angegeben. Die namentliche Nennung der Deponie hat damit keine Auswirkung auf die Wettbewerbsstellung. ...
die Vergabeunterlagen im gleichen Sinne zu verstehen und vergleichbare Angebote abzugeben zu können. Seite 2 von 7 Verfahrensbevollmächtigte: ……….. ……….. wegen des gerügten Vergabeverstoßes in der Öffentlichen Ausschreibung der ………….. mbH zum Bauvorhaben „Rückbau, Boden-austausch und -behandlung, Geländeprofilierung“ ...
für Bauleistungen (VOB/A) die Vergabe von Sanierungsarbeiten am Verwaltungsgebäude …………... – Alu-Glas-Brandschutzkonstruktion, Vergabe-Nr. …………... - aus. Eine losweise Vergabe war entsprechend Buchstabe h) der Veröffentlichung nicht vorgesehen. Nebenangebote waren nach Ziffer 5.1 der Angebotsaufforderung, Formblatt ...
die Angebotsunterlagen ab. Zum Eröffnungstermin am 23. September 2014, 10.00 Uhr, lagen 8 Hauptangebote vor. Die Antragstellerin legte zum Submissionstermin ein Hauptangebot in Höhe von ……………… Euro brutto mit einem Preisnachlass von 2 v.H. vor. In einem gesonderten Anschreiben vom 19. September 2014 zur Angebotsabgabe ...
Flutmulden, Verlandungsbereiche und Sümpfe im Bereich des aus historischer Gestaltung erwachsenen Polders („Der Saal“ und „Rie- selwiese“), 6. die Renaturierung ausgebauter Abschnitte des Schlobach-Grabens, d. h. die weitgehende Wie- derherstellung natürlicher Längs- und Querprofile sowie natürlicher ...
in den Wiesengräben zur Sicherung der artenreichen Salzpflanzenbestände, f) die Beräumung von Müll und Schutt, g) die Beschilderung zum Zwecke der Besucherlenkung, h) der Rückbau der ehemaligen Gartenlauben und Zäune im Salzamäander bei gleichzeitigem Ersatz durch künstliche Brutvogelinseln, i) die Ausbringung ...
h) den Anteil an stehendem Totholz unter 5% des Holzvorrates des jeweiligen Bestandes zu senken, i) Pestizide oder Düngemittel anzuwenden, j) Horst- oder Höhlenbäume einzuschlagen. 3. die ordnungsgemäße Ausübung der Jagd, jedoch a) nicht auf Hermlin, Iltis, Dachs, Stein-, Baummarder, Rebhuhn, ...